炎上で世論はつくられる——民主主義を揺るがすメカニズム

書誌情報

title: 炎上で世論はつくられる
——民主主義を揺るがすメカニズム
author: 山口真一
publisher: 筑摩書房
publish: 2026/01/06

内容

炎上・フェイク・陰謀論──「ネットの問題」がリアルな政治を脅かし始めた いま最も必要な知識を、第一人者が伝授する なぜ「あの人」に熱狂してしまうのか？

＊ 与党を叩けばフォロワーが増えるのはなぜか？
＊「 政策の中身」＜「言葉の強さ」という本末転倒
＊「 炎上」には熱狂する少数しかいない
＊ 日本は「ディープフェイク」に騙されやすい
＊「 表現の自由」と「ネット規制」のジレンマ
＊ 怒りや憎悪は、他の感情よりも広まりやすい
＊ 政治や社会への不信が拡散され「陰謀論」が生まれる
＊ インターネットの情報化時代は200年続く
ネット社会を生き延びるための知識が満載！

刹那的な感情を煽る「ネット炎上」、真偽不明の「フェイク情報／陰謀論」の拡散は以前から問題視されてきたが、今や政治の世界を覆い、選挙結果を左右するまでになった。米大統領選から参院選まで、注目を集めることに最適化した極端な主張を持つ候補者が支持を得た。既存の政治を破壊するネットの論理とメカニズムとは何か。今後ますますスタンダードになるであろうＳＮＳの暴力と、私たちはいかに対峙すべきか。近年、急激に進む政治とネットの融合を、若き第一人者が問い直す。

• はじめに──ＳＮＳが選挙を動かす時代

• 第１章　ＳＮＳが選挙を変えた年──２０２４年の衝撃
  • １　２０２４年──ＳＮＳと選挙の転換点
    • 「石丸現象」という名の地殻変動
    • ナラティブが選挙を動かした兵庫県知事選
    • ＳＮＳと社会が乖離した２０２０年都知事選で
    • 利用するが信頼はしていない
  • ２　２０２５年参院選──加速したＳＮＳの影響
    • ネットが生み出す熱量
    • ＳＮＳが争点を決めるのか？
    • 既存メディアはネットに負けたのか？
    • 自民党を叩けばフォロワーが増える？
    • 外国の影が忍び込むとき
  • ３　ＳＮＳ×選挙が人々にもたらしたもの
    • ＳＮＳは候補者をどう変えたか
    • 情報が専門家から一般市民のものに
    • 「偶然の出会い」が投票を後押しする
  • ４　「注目されたもの勝ち」の経済原理は民主主義に何をもたらすか？
    • 政策よりも言葉の強さが求められる時代
    • 「言えば叩かれる」社会
    • 瞬間的な人気が勝ち負けを決める
    • ＳＮＳ選挙時代に問われる有権者の行動
• 第２章　炎上のメカニズム──「言葉の刃」としてのＳＮＳ
  • １　「言葉の刃」が人を萎縮させる
    • 言葉が人を傷つけるとき
    • 誹謗中傷が民主主義を破壊する
    • 知らぬ間に刺さる言葉、気づかぬ痛み
  • ２　炎上する民主主義
    • 怒りの連鎖が議論を消すとき
    • 炎上は熱狂する〝少数〟から始まる
    • 極端な声が多く見えるのはなぜか？
    • 怒りはネットで拡散しやすい
  • ３　炎上が広がるメカニズムとは？
    • 炎上は加速し、拡散し、そして持続する
    • メディアとＳＮＳがつくる炎上の連鎖
    • 注目が暴力を生むアテンション・エコノミー
  • ４　誰が炎上に参加しているのか？
    • 世帯年収が高いほど炎上に関わる
    • 誰が炎上を呼び寄せるのか？
    • その「正義」は本当に必要なのか？
    • 過剰な萎縮という罠
• 第３章　フェイク──民主主義を揺るがす誤情報
  • １　フェイク情報が選挙結果を左右する
    • 真偽不明情報が蝕む選挙空間
    • 「フェイク情報元年」には何が起こったのか？
    • フェイク情報はいつの時代も存在した
    • 日本でも広がるフェイク情報の現実
    • 日本は国際的に見てもフェイクに弱い
    • 陰謀論が政治を揺さぶる
  • ２　実証研究が示す「人はこうして騙される」
    • フェイク情報に多くの人が騙される
    • 自信がある人ほど騙されるという逆説
    • 陰謀論は誰にでも忍び寄る
    • フェイク情報が持つ「広まりやすさ」の仕掛け
    • フェイク情報が民主主義を揺るがすとき
  • ３　生成ＡＩによる「with フェイク2・0時代」の到来
    • 生成ＡＩの光と影
    • ディープフェイクはすでに社会を歪めている
    • あなたも見抜けない偽物があふれる社会
    • 誰もがディープフェイクを作れる時代に
    • 誰も「真実」を信じない
    • ＡＩが虚構の世論を作り出す
    • 「お金」と「政治」のためのフェイク情報
• 第４章　規制で解決できるのか？──情報流通の社会的枠組みを問い直す
  • １　法的規制の光と影
    • 法律でフェイクや誹謗中傷に立ち向かう
    • 規制強化のジレンマ
    • 「スリッパリー・スロープ」の危うさ
    • 選挙期間中のマネタイズを規制する
    • ディープフェイクへの対処
  • ２　民主主義を守るための情報社会設計とは何か？
    • ファクトチェックは情報環境を変えられるか
    • ファクトチェックで人々を誤情報から守れるのか？
    • プラットフォーム事業者に求められる責任
    • メディア情報リテラシー教育を社会に根付かせるために
    • 技術による対抗の必要性
    • 「怒り」を利用してきた既存メディア
    • 「深さ」でも「わかりやすさ」でも勝てない
    • 揺らぐ既存メディアの優位性
    • 出遅れた日本のフェイク対策
• 第５章　人類総メディア時代をどう生きるか？──未来への提言
  • １　「誰もが発信者」の光と影
    • フェイク情報の拡散に加担しないためにできること
    • ①拡散前にひと呼吸
    • ②感情に流されない
    • ③「自分だけは騙されない」と過信しない
    • ①情報源を確認する
    • ②「語り手」が専門家かどうかを見極める
    • ③複数の情報を突き合わせる
    • ④画像や動画の真偽を疑う
    • 家族が陰謀論にはまったら
    • 誹謗中傷の加害者にも被害者にもならないために
    • ①「加害者にならない」ために必要な視点
    • ②「被害者になったとき」の最優先課題
  • ２　歴史から「今」を見る
    • 軍事が最も重視された18世紀まで
    • 「いかに富を築くか」を競った産業社会
    • 情報社会の始まり
  • ３　「表現の自由」を軸とした社会的進化
    • 情報社会の発展期に差し掛かった現在
    • 豊かな情報社会への進化
• あとがきにかえて──情報社会の未来を生きる私たちへ
• 参考文献

筑摩書房: 炎上で世論はつくられる

読書メモ

8:07 炎上で世論はつくられるを読みはじめる

• SNSと民主主義の関係
  • フェイクニュースなど
• 2024年　石丸伸二
  • ネットの人気と得票数が一致した
  • 💭まぁそれ以前って、田母神やら桜井誠である。ネットだけ人気で、実際は……という感じだった
  • 💭山田太郎とかは？
• 演説動画のユーチューバーによる切り抜き
• 斉藤元彦
  • 既得権益にハメられたというナラティブの流通。そして逆転
    • 斉藤支持者の8割がこのナラティブを支持
    • 一方で稲村和美側の支持者でこの物語を信じたのは1割強　p.p.20　田中辰雄の調査
  • 立花孝志の2馬力選挙
• 💭鳥海不二夫の本、積ん読のママだ
• SNSへの複雑な態度
  • 信頼していないが利用はする
    • 20%くらい。テレビ(オールドメディア)は60%くらい
  • アクセスの容易さが強い
• 2025参院選
  • 国民民主党、参政党の躍進
    • 党首のSNS上でのプレゼンスの大きさ
  • 参政党　勝手連的な動きをよびおこした
  • 国民民主党　党首である玉木雄一郎のチャンネルで政策を語る
  • アジェンダ・セッティング
    • 議題を設定すること
    • 2025年参院選では、参政党の日本人ファーストというメッセに呼応した層により、なし崩し的に「外国人問題」にたいし、各政党が言及するようになった。
    • 読売新聞の出口調査によると、実際の投票者の関心は「物価高対策」だった。　p.p.31
  • 自民党　逆風が吹いた
    • 石破叩きが「バズる」と捉えられた
    • SNSは「怒り」優位
    • 💭2026年では逆に高市アゲがバズるネタだったね
  • 外国からの介入
    • 💭山本一郎のいうことなので、話半分に聞いたほうが良さそう
    • ロシアによる工作
    • オーストラリアは2018年に、「外国干渉防止法」を制定。　p.p.38
• SNSと既存メディアの関係
  • 単純な勝ち負けというより、情報源の増加と考えたほうがいい
  • 情報を選ぶことができるようになった
    • 💭エコー・チェンバー
  • 既存メディアを通さない情報発信が可能に
    • 新興政党に追い風
    • 若年層やネット世代に届きやすい
    • 💭ネット世代ってなんや……
  • 双方向性
    • ソーシャルリスニング
      • 有権者からの反応を拾い上げる
      • チームみらい
  • フェイクニュース
    • 候補者への個人攻撃・デマ
  • 投票率を高めることもある
    • 兵庫県知事選は15ポイント増加　p.p.42
  • 政策よりもバズり重視に
    • 「誰と闘っているか」「どれほど力強い言葉を使っているか」に関心が集中する　p.p.45
      • アルゴリズムによる後押し
      • アテンション・エコノミー
  • 社会の分断
    • 対話が成り立たなくなる
  • 💭エッホエッホが新書にのる時代
• 9:00 一旦終了するか……

感想

関連ノート